A GRANDE HISTÓRIA: Estamos quase em 2026. Os advogados musicais estão lutando contra fraudes de streaming, deepfakes e batalhas de trilhões de dólares por inteligência artificial. E a Suprema Corte dos EUA está falando sobre… compartilhamento de arquivos?
Quase 30 anos após a estreia do Napster, que abalou a indústria, a pirataria online não é mais a ameaça existencial de antes. (Não se preocupe: agora temos músicos-robôs com os quais nos preocupar.) Será que um número comercialmente significativo de pessoas ainda está baixando arquivos de música ilegalmente quando o conjunto completo de músicas gravadas da humanidade está disponível por US$ 12?
Mas os litígios avançam a um ritmo glacial – e em meados da década de 2010, a pirataria ainda era um negócio suficientemente grande para que a indústria começasse a reprimir os fornecedores de serviços de Internet que a permitiam. O maior caso desse tipo, aberto em 2018 pela Universal, Warner e Sony contra Cox, acabou fazendo com que um júri concedesse às gravadoras um colossal valor de US$ 1 bilhão pela pirataria por parte de assinantes da Cox.
Quase sete anos depois, esse caso está agora perante o Supremo Tribunal – uma espécie de cápsula do tempo legal de uma era tecnológica anterior, mas que os juízes temem que possa levar a resultados “extremos” para a nossa actual.
Para saber mais, leia nossa análise completa do caso e os grandes argumentos orais desta semana no tribunal superior.
Você está lendo The Legal Beat, um boletim informativo semanal sobre direito musical de Painel publicitário profissionaloferecendo a você uma lista completa de novos casos importantes, decisões importantes e todas as coisas divertidas intermediárias. Para receber o boletim informativo em sua caixa de entrada todas as terças-feiras, vá se inscrever aqui.
Outras histórias importantes…
FALAR A LINHA? A propriedade de Johnny Cash está processando a Coca-Cola por anúncios que supostamente imitam a voz da lenda country – o primeiro caso a ser movido sob a Lei ELVIS recentemente promulgada no Tennessee, que visa proibir a clonagem de voz na era da IA.
MEGAN TE REQUERENTE – Um júri emitiu um veredicto apoiando Garanhão Megan Thee em seu processo por difamação contra um blogueiro de fofocas sobre celebridades Milagre Gramzque a estrela afirma ter agido como Tory Lanez‘porta-voz’ de espalhar desinformação depois que ele atirou em Megan em 2020.
DIDDY V.NETFLIX – Advogados de Sean “Diddy” Pentes enviou à Netflix uma carta de cessação e desistência alertando sobre litígio se o streamer lançar um 50 centavos-documentários produzidos Sean Combs: O acerto de contas.
NÃO POSSO DESLIGAR – Um juiz federal recusou-se a rejeitar uma ação movida por centenas de Taylor Swift fãs sobre a venda fracassada de ingressos do Eras Tour pela Ticketmaster há três anos, permitindo que o caso avançasse.
VÁ COM CALMA – Um juiz rejeitou uma ação civil contra Don Henley e Irving Azoff sobre o processo criminal de três homens que supostamente tentaram vender produtos roubados Águias letras – um caso que terminou em um colapso espetacular em 2024.
Relacionado
FAZENDO TEMPO – Rapper Fugees Pras Michel foi condenado a 14 anos de prisão após a sua condenação por lobby estrangeiro ilegal e acusações de conspiração ligadas a Jho baixoo financista malaio que planejou o escândalo de corrupção do 1MDB.
LINHA DE RESTAURANTES – Usher está processando produtor musical Bryan Michael Cox e outros organizadores de um projeto fracassado de restaurante em Atlanta, alegando que usaram indevidamente o dinheiro que ele emprestou e ainda lhe deviam US$ 700 mil.
MJ BIÓPICO – Michael Jacksonfilha Paris disparou um ataque legal contra os executores do patrimônio de seu pai, alegando que um iminente filme de Michael e outros projetos são projetados para “enriquecê-los e engrandecê-los”, em vez de construir riqueza para a família.
LUTA DE TAXAS – Nelly está exigindo que um advogado de um de seus ex-companheiros de banda do St. Lunatics devolva mais de US $ 78.000 que gastou em contas legais para derrotar seu processo “frívolo” sobre os direitos de seu álbum de estreia Gramática do país.
“PALAVRAS FORTES” – Live Nation e Ticketmaster apresentaram uma moção há muito aguardada para julgamento sumário buscando encerrar o amplo caso antitruste do Departamento de Justiça – alegando que os federais usaram “palavras fortes” que não contêm “um pingo de verdade”.
MAIS ACUSADORES – Mais dois Smokey RobinsonOs ex-funcionários da empresa – uma mulher e um homem – apresentaram alegações de que o cantor da Motown, de 85 anos, os agrediu sexualmente, somando-se aos quatro acusadores anteriores.
LITIGAÇÃO LÍRICA – GloRilla ganhou uma decisão rejeitando – por enquanto, pelo menos – um processo que a acusava de roubar o bordão viral de uma personalidade da mídia social “totalmente natural, sem BBL” com a letra de sua música de 2024 “Never Find”.
CASO DEIXADO – Recurso interposto por Fazendo a banda concorrente Sara Rios com o objetivo de reviver seu processo de agressão sexual de US$ 60 milhões contra Sean “Diddy” Pentes foi rejeitada abruptamente – uma medida que ocorreu depois que seus advogados não preencheram os formulários judiciais básicos.
CASO LANÇADO – Um juiz indeferiu uma ação civil movida contra Kevin Liles por uma assistente executiva anônima que alegou ter sido abusada sexualmente pelo lendário executivo da Def Jam no início dos anos 2000.
TORNAR-SE PÚBLICO – A StubHub está enfrentando uma ação coletiva alegando que escondeu detalhes importantes dos investidores antes de sua oferta pública inicial (IPO) de US$ 758 milhões em setembro.
CONJUNTO DE TESTE – Aaron CarterA família de será julgada no próximo ano em um processo de homicídio culposo contra médicos e farmácias que supostamente deram ao falecido cantor acesso a comprimidos de Xanax antes de ele se afogar em uma banheira em 2022.
